KRIMKRIG: BAKGRUNN, ÅRSAKER OG KONSEKVENSER - HISTORIE - 2025

Den Krimkrigen var en konflikt utviklet mellom 1853 og 1856. En av deltakerne var det russiske imperiet, som møtte Frankrike, det ottomanske riket, Storbritannia og Sardinia. Selv om det var ønsket å gi det en religiøs bakgrunn, skyldtes det faktisk andre økonomiske, territorielle og politiske faktorer.

Det svekkede osmanske riket var ikke sterkt nok til å forsvare noen områder av sitt territorium av seg selv. Russland så Krim som sitt naturlige utløp til Middelhavet, i en tid da det opprettholdt en ekspansjonistisk politikk. Unnskyldningen som startet krigen var at Russland reiste seg som forsvarer for de ortodokse minoritetene.

En serie tvister i det hellige land mellom kristne fra Vesten og Østen forverret situasjonen. Snart brøt det ut krig, først bare mellom de to imperiene. Imidlertid fryktet Frankrike og Storbritannia russeren avanserte og gikk inn i konflikten sammen med osmannerne.

Det russiske nederlaget, selv om det ikke innebar betydelige territorielle endringer, markerte slutten på epoken som dukket opp fra kongressen i Wien i 1815. På samme måte vendte Frankrike tilbake til sin status som en makt, mens det for tyrkerne var en lettelse for dens svakhet.

Bakgrunn

Det russiske imperiet hadde alltid ansett seg som arving til det bysantinske riket. Det var alltid intensjonen å gjenoppstå ham og gjenvinne det territoriet han okkuperte på sin tid.

Derfor var det i tsarenes mentalitet nødvendig at Russland gikk videre mot Middelhavet til de nådde de hellige stedene i Palestina, fra middelalderen i hendene på tyrkerne.

Osmanene, eiere av et betydelig imperium, gikk gjennom en dårlig tid. Dets ledere hadde ikke klart å modernisere strukturer og så hvordan deres territorier var gjenstand for ønske fra andre makter.

Det mest ettertraktede området var Bosphorusstredet, samt Balkan. Tsar Nicolas I var den første som prøvde å erobre disse områdene.

Russisk-tyrkisk krig

Det var et religiøst spørsmål som den russiske tsaren brukte for å starte krigen med tyrkerne. I ottomanske land var det en betydelig befolkning som bekjente den ortodokse tro, og tsaren krevde at sultanen ga ham beskyttelse i 1853. Sultanen nektet, siden det praktisk ville ha vært å gi fra seg en del av hans autoritet, og krigen begynte.

Tyrkerne var de første som angrep i Donau-området. Den russiske militære overlegenheten var imidlertid tydelig, og de utslettet snart den osmanske flåten.

Russland avanserte raskt gjennom Balkan, og okkuperte Moldavia og Wallachia, noe som provoserte mistanken om andre europeiske makter.

Frankrike

Blant disse maktene var Frankrike, da styrt av Napoleon III. Hvis tsaren betraktet seg som beskytter av de ortodokse, gjorde den franske keiseren det av katolikkene, så deres interesser kolliderte i denne saken.

Frankrike prøvde å få Russland til å trekke sine tropper tilbake, en forespørsel som Storbritannia fikk selskap av. Det var et tydelig forsøk på å opprettholde stabiliteten i det osmanske riket, spesielt for å unngå russisk ekspansjon.

Måten å prøve å tvinge tsaren til å forhandle på var å sende en flåte til Dardanellene. Et møte ble innkalt i Wien for å prøve å stoppe konflikten.

I forhandlingene var det to blokker: Russland, Østerrike og Persia, på den ene siden; og Tyrkia, Storbritannia og Frankrike, på den andre. Stillingene var langt fra hverandre og ingen var villige til å gi etter. Gitt dette var det bare ett alternativ: krig.

Fører til

Den første unnskyldningen for starten av krigen var religiøs. Russland ble presentert som beskytter av de ortodokse kristne som bodde i det osmanske riket og Frankrike beskyttet katolikkene.

Målet for begge var to symboler på kristendommen: Fødelsens basilika og Den hellige gravkirke i Palestina.

Bak disse påståtte religiøse motivasjonene lå imidlertid klare økonomiske og geostrategiske ambisjoner.

Utgangen til Middelhavet var en historisk ambisjon for russerne. Den enkleste måten å gjøre dette på var å bryte kontrollen over Bosporos og Dardanellene fra tyrkerne.

Russland hadde allerede oppnådd et utløp til Østersjøen og et annet til Svartehavet. Hvis den hadde fått Middelhavet, ville det gitt den store sjømakt. Frankrike og Storbritannia var ikke klare for at dette skulle skje.

Utviklingen av krigen

Svikt i forhandlingene i Wien gjorde Europa til krig. Den formelle erklæringen fant sted 25. mars 1854. Det var Frankrike, Storbritannia og kongeriket Piemonte som erklærte det, og deres første trekk var å sende en ekspedisjon til Gallipoli, Tyrkia.

Strategien til den koalisjonen var å gjenvinne territorier som tidligere var okkupert av Russland i Donau-området. Målet ble oppnådd i Bulgaria, selv om de allierte troppene fikk store skader fra kolera.

Denne omstendigheten svekket hæren kraftig, og fikk dem til å endre strategi. Når de ble klar over at de ikke ville være i stand til å beseire Russland, forsøkte de å levere en rask effekt som vil tvinge russerne til å overgi seg.

Måten å gjøre det på var å lede troppene til Krim, i Russland. Der beleiret franskmennene og britene Sevastopol festning.

Beleiring av Sevastopol

Da beleiringen ble opprettet, var det flere russiske forsøk på å bryte den. Første gang var ved slaget ved Balaclava, 25. oktober 1854. Det var i det slaget den berømte Charge of the Light Brigade skjedde, et ganske uheldig britisk militært trekk.

Den lette kavaleribrigaden tok feil av retningen for sin fremrykk og endte opp med å bli massakrert av russerne. Dette forhindret ikke det russiske forsøket på å bryte beleiringen i å ende i fiasko, så han prøvde igjen 5. november: det var den såkalte Battle of Inkerman og endte, igjen, i den fransk-britiske seieren.

Winter stoppet militære operasjoner i flere måneder, frem til ankomsten våren 1955.

Russisk nederlag

Beleiringen av Sevastopol varte i et år, til 8. september 1855, det siste angrepet for overgivelse av det fant sted. Til tross for at forsvarerne knapt var i stand til å avvise det, innså guvernøren i byen at ytterligere motstand var nytteløst. Dermed beordret han å trekke seg, ikke uten først å brenne byen.

Krigen hadde endt i russisk nederlag. Året etter, 30. mars, ble våpenstyrken signert i Paris. Avtalen inkluderte autonomien til de rumenske provinsene fra Russland. Videre måtte imperiet trekke sin flåte fra Svartehavet og mistet kravet på de ortodokse kristne som bodde i Tyrkia.

konsekvenser

Krigen forårsaket 50 000 havari i den russiske hæren, 75 000 blant de franske og britiske troppene og mer enn 80 000 blant tyrkerne.

Paris-traktaten

Paris-traktaten regulerte forholdene for russisk nederlag i krigen. Blant de utestående klausulene var forbudet fra tsarregjeringen (og også den osmanske) å militarisere kysten av Svartehavet.

På den annen side vant de omstridte provinsene Moldavia og Wallachia retten til å ha egne konstitusjoner og forsamlinger. I alle fall forble suvereniteten i russiske hender, selv om de seirende maktene forbeholdt seg retten til å overvåke utviklingen av situasjonen.

Det osmanske riket og Østerrike

Blant konsekvensene av krigen viser det seg å tilby lettelse til det osmanske riket, som tidligere var i tilbakegang.

Interessant nok var det Østerrike som led mest av de negative effektene av konflikten. Tvunget til å flytte fra Russland, ble hennes stilling i Europa kraftig svekket. Dette påvirket hans nederlag i hans påfølgende krig mot Preussen.

Endring av æra

Selv om det er sant at denne krigen ikke forårsaket store territorielle endringer, markerte den en epokal endring i Europa. Ordren opprettet i 1915 av kongressen i Wien ble sprengt. Frankrike gjenvinner en del av sin innflytelse på kontinentet.

Det betydde også slutten på Den hellige alliansen som i midten ville lette de tyske og italienske foreningene.

Et annet aspekt som Krim-krigen brakte, var Storbritannias erkjennelse av at den trengte for å modernisere sine militære styrker. Landet begynte å endre strukturer i dette området noe, men veldig sakte.

Til slutt måtte tsarens regjering i Russland gjennomføre visse sosiale reformer, med fare for opptøyer.

referanser

1. EcuRed. Krim-krigen. Mottatt fra ecured.cu
2. Casanova, Felix. Kort sagt: Krim-krigen. Mottatt fra hdnh.es
3. Reyes, Luis. Krim-krigen. Mottatt fra elmundo.es
4. Redaktørene av Encyclopaedia Britannica. Krim-krigen. Hentet fra britannica.com
5. Riksarkivet. Krim-krigen. Hentet fra nationalarchives.gov.uk
6. Lambert, Andrew. Krim-krigen. Hentet fra bbc.co.uk
7. Gascoigne, Bamber. Krimkrigens historie. Hentet fra historyworld.net
8. CR The Economist forklarer. Hva den opprinnelige Krim-krigen handlet om. Hentet fra economist.com