- Generelle prinsipper i sosiologi
- Prinsippene til Edward Ross
- Kritikk av sosiologiens prinsipper
- referanser
De prinsippene for sosiologi er fraser eller setninger som søker å forklare hva en tendens til å oppstå i naturlige prosesser, fra sosiologi og under gitte omstendigheter.
Begrepet sosiologi ble brukt for første gang av Auguste Comte i 1824. I dag er sosiologi kjent som vitenskapen som studerer forhold, kultur og organisering av individer i konstruksjonen av institusjonene som utgjør samfunnet.
Auguste Comte, en av fedrene til sosiologien
Noen forfattere vurderer at det i sosiologien er to typer prinsipper:
1-generelle sannheter om samfunnet som gjør det mulig å oppdage andre mindre åpenbare sosiale sannheter.
2-grunnleggende sannheter som omfattende forklarer hvordan naturen fører til sosiale endringer.
Generelle prinsipper i sosiologi
Selv om sosiologiens prinsipper ofte diskuteres, er det vanskelig å finne spesifikt utpekte prinsipper. Få forfattere har våget seg å formulere prinsipper eller lover for sosiologi.
De første forfatterne som behandlet emnene sosiologi var de som snakket mest om prinsippene for sosiologi. Blant dem er: Edward Ross, Herbert Spencer og Henry Giddings.
Prinsippene til Edward Ross
I motsetning til de andre nevnte Ross fire prinsipper, selv om han ikke definerte dem grundig. Disse prinsippene var: Forventningsprinsippet, simuleringsprinsippet, individualiseringsprinsippet og Balanseprinsippet.
Andre kjente skikkelser fra sosiologiens tidlige dager er Karl Marx og Max Weber. De la også grunnlaget for sine sosiologiske teorier som ble tatt som prinsipper for deres påfølgende utvikling.
De fleste moderne sosiologer antok noen grunnleggende begreper, men gjorde lite om definisjonene av prinsippene til deres forgjenger. I stedet definerte hver prinsipper i henhold til deres sosiologiske teorier.
De forskjellige prinsippene som er definert av forskjellige forfattere, har tillatt sosiologien å utvikle seg i forskjellige grener.
Blant de viktigste sosiologiske skolene som ble resultatet av denne utviklingen er skolen for funksjonalisme, positivisme og marxisme.
Til tross for de forskjellige strømningene, foreslo John Cuber i 1941 18 punkter som prøvde å fungere som grunnleggende prinsipper for sosiologien. Blant dem setninger som:
Kritikk av sosiologiens prinsipper
Mange forfattere er enige om grunnleggende baser og begreper i sosiologi som ligner de som er definert av John Cuber. Mange andre, inkludert de mest moderne forfatterne, godtar imidlertid ikke snakk om lover eller prinsipper.
Hovedargumentet til de som stiller spørsmål ved eksistensen av prinsippene i sosiologien, er at det i de teoretiske verkene ikke er en jevn utvikling av det samme av forskjellige forfattere.
Kritikere av sosiologiske prinsipper sier at selv om de kan eksistere, er de ennå ikke godt etablert. De foreslår å slutte å definere prinsipper til de har bedre definerte baser.
De som forsvarer prinsippene i sosiologien, forsikrer at som i enhver vitenskap, det allerede er definerte sannheter i sosiologien som brukes i praktisk talt alle arbeider, selv om noen ikke anerkjenner dem som prinsipper.
referanser
- Cuber J. Er det "Prinsipper" for sosiologi? American Sociologic Review. 1941; 6 (3): 370–372.
- Espinosa SOCIOLOGY OF THE TWENTIETH CENTURY. Spansk tidsskrift for sosiologisk forskning. 2001; 96 (96): 21–49.
- Howard J. Zoeller A. Rollen til det introduksjonssosiologikurs på studentenes oppfatninger om prestasjoner. Undervisningssosiologi. 2007; 35 (3): 209–222.
- Howerth I. Hva er prinsippene for sosiologi? American Journal of Sociology. 1926; 31 (4): 474–484.
- Marshall J. Prinsipper for sosiologi som læremiddel. Sosiale krefter. 1948; 26 (4): 433–436.
- Rodriguez J. Akademisk sosiologi. Spansk tidsskrift for sosiologisk forskning. 1993; 64 (64): 175–200.
- Ward LF Principles of Sociology. Annals of the American Academy of Political and Social Science. 1896; 8: 1–31.