Den fradrag følger en av metodene for resonnement som brukes under den vitenskapelige prosessen for å nå en logisk og sann konklusjon.
Det brukes til å teste hypoteser og teorier. Deduktiv begrunnelse, eller deduksjon, begynner med en generell sannhet som gjelder en spesifikk sak, og ut fra disse to bevismaterialene (premissene) trekkes en konkret konklusjon om den konkrete saken.
På sin side er det andre logiske systemet for å løse problemer induksjon. I dette tilfellet oppnås en generalisering, konklusjon eller slutning fra et sett eller gruppe av observasjoner.
Deduktiv resonnering
I denne typen resonnementer inneholder argumentet ett eller flere premisser og minst en konklusjon. Lokalene er proposisjoner eller uttalelser som tjener som grunner i et argument.
På den annen side er konklusjonen også proposisjonen eller uttalelsen som argumentet støtter. Både premissene og konklusjonene er utsagn som kan være sanne eller usanne.
Et av de klassiske eksemplene på deduksjon er syllogismen:
Alle menn er dødelige; Pedro er en mann; derfor er Peter dødelig.
I dette eksemplet kan du se forskjellen mellom premisser og konklusjon:
Første premiss (generelt): Alle menn er dødelige.
Andre premiss (spesifikt): Pedro er en mann.
Konklusjon (spesifikk): Peter er dødelig.
Fradragseksempler
Følgende trekkeksempler illustrerer denne resonnemetoden:
1-Hver søndag er det minst en masse i prestegjeldet. I dag er det søndag. Det vil være minst en masse i prestegjeldet.
2-levende fuglearter har fjær. Kanarien min er en slags fugl. Kanarien min har fjær.
3 -Hvis det regner, tar Carlos frem den gule paraplyen. Det regner. Så Carlos tok frem den gule paraplyen sin.
4-arabiske kvinner har en abaya når de er ute på offentligheten. Khayla er arabisk og er en kvinne. Hun er ute og er offentlig. Derfor har Khayla på seg en abaya.
5-assistent González følger ham på alle forretningsreiser. Mr. González er på forretningsreise. Assistenten til Mr. González følger ham.
6-Alle moderne bygninger i den byen har et anti-seismisk system. Bygningen på det hjørnet er moderne. Derfor har bygningen på hjørnet et anti-seismisk system.
7-Uten unntak må kandidater til guvernør avgi en erklæring om eiendeler. Du er en kandidat for guvernør. Du må avgi en eiendomserklæring.
8-Reptiler har kaldt blod. Krokodiller er reptiler. Så krokodiller er kaldblodige.
9-For å være verdig denne utmerkelsen, må legene ha reddet minst tre liv i uken. Paulas lege, Dr. Juan, har reddet fem liv i uken. Juan er verdig den prisen.
10-Studentene som går på dette universitetet er katolikker. Roberto ble uteksaminert fra det universitetet. Følgelig er Roberto katolikk.
11-menneskelige bein vokser til folk når puberteten. Carmen er 25 år. Carmens bein vokser ikke lenger.
12-giftige sopp kan forårsake magesykdommer. Anita spiste giftige sopper. Anita vil helt sikkert ha magesykdommer.
referanser
- Bradford, A. (2017, 24. juli). Deduktiv resonnement vs. Induktiv resonnement. I Live Science. Hentet 13. oktober 2017, fra livescience.com.
- Induksjon vs. Fradrag (s / f). Montana State University. Hentet 13. oktober 2017, fra msubillings.edu.
- Rothchild, I. (2006). Induksjon, deduksjon og den vitenskapelige metoden, en eklektisk oversikt over vitenskapspraksisen. Hentet 13. oktober 2017, fra ssr.org.
- Rainbolt, GW og Dwyer, SL (2014). Kritisk tenking: The Art of Argument
Connecticut: Cengage Learning. - Dowden, BH (2017, 4. oktober). Logisk resonnement. California State University Sacramento. Hentet 13. oktober 2017, fra csus.edu.
- Carr, P. (2009). Fradrag / induksjon. I S. Chapman og C. Routledge (redaktører), Key Ideas in Linguistics and the Philosophy of Language, s 47-54. Edinburgh: Edinburgh University Press.