FREDERICK GRIFFITH: BIOGRAFI, EKSPERIMENT, BIDRAG - ARTE - 2025

Frederick Griffith var en britisk lege, spesialist i bakteriologi, som forklarte gjennom et av eksperimentene sine hva prosessen med bakterietransformasjon besto av mens han lette etter en kur mot en viss type lungebetennelse. Det var opptakten til et av de mest fremragende funnene i vitenskapen: den kjemiske sammensetningen av gener.

Vitenskapen har ledsaget mannen i tusenvis av år og har utviklet seg med ham. Forskere fra forskjellige generasjoner har snudd forsøksmetoder opp ned i det imperative søket etter svar på hendelser i naturen som påvirker biokjemien i menneskekroppen, som regnes som en veldig avansert maskin.

Frederic Griffith var en bemerkelsesverdig bakteriolog, og observasjonene hans har vært vidtrekkende. Kilde: Se side for forfatter

Bakteriell lungebetennelse var en influensapandemi under første verdenskrig, da Griffith bestemte seg for å finne en vaksine for å bekjempe Streptococcus pneumoniae, bakterien som forårsaker sykdommen. Det var virulente bakterier (de produserte en polysakkaridkapsel) og uskyldige (de hadde ikke en kapsel).

Denne historien begynte i 1928, mens Frederick Griffith arbeidet med å inokulere pneumokokker til mus for å studere atferden til bakteriene som forårsaker lungebetennelse hos mennesker. Evnen til mikrober til å forårsake sykdom hos verter skyldtes at de hadde en kapsel på utsiden av celleveggen.

Oppdagelsen av DNA har vært en av de viktigste vitenskapelige prestasjonene til mennesket. Siden Frederick Miescher først isolerte DNA-molekylet, pluss studiene av Phoebus Levene og funnene fra Griffith, Avery, Hershey-Chase, og til og med Watson og Crick, har det vært mulig å bestemme at DNA er molekylet som er ansvarlig for arv . Disse fremskrittene kunne ikke ha skjedd uten Griffiths arbeid.

Frederick Griffith var en utrettelig forsker på området epidemiologi og bakteriologi. Han viet livet til å arbeide for å oppdage opprinnelsen og kuren til sykdommene som plaget Europa i mer enn 100 år, forårsaket av det virale fenomenet.

Biografi

Tidlige år og studier

Frederick Griffith ble født i 1879 i Hale i Cheshire, England, og var sønn av Joseph og Emily Griffith. Han studerte medisin og utdannet seg i 1901 fra Victoria University i Liverpool. Etter å ha vært hjemmelege og kirurg, jobbet han som beboer på Liverpool Royal Infirmary.

I 1901 ble Alexander utnevnt til Thompson Yates Laboratory of Pathology i Liverpool, en privat institusjon dedikert til forskning innen eksperimentell medisin, biokjemi, tropisk medisin og sammenlignende patologi.

Fra 1903 til 1911 tjenestegjorde han som bakteriologisk etterforsker ved Royal Tuberculosis Commission sammen med Arthur Eastwood og Arthur Griffith.

I 1910 ble han uteksaminert fra Oxford University med en grad i folkehelse, og et år senere begynte han i det lokale styret som offisiell lege i London Ministry of Health, i likhet med sin eldre bror Arthur Griffith.

Fred Griffith ble nære venner med William McDonald Scott, en fremtredende Edinburgh-bakteriolog med en grad i folkehelse, som hadde ansvaret for forskning på spredning av cerebrospinal feber i Storbritannia. Han var student i tropisk medisin og hygiene før han oppnådde sin medisinske grad i 1910.

Sammen utviklet de en metode for å oppdage syfilitiske sykdommer, men da de lokale regjeringslaboratoriene ble overtatt av helsedepartementet under første verdenskrig, flyttet Griffith og Scott til Dudley House i Soho og gjorde det til et patologilaboratorium.

Personlige liv

Det er veldig lite informasjon om livet til Frederick Griffith; de fleste ble rekonstruert gjennom brev skrevet av tredjepart og brukt informasjon relatert til arbeidet deres.

Disse dataene kan hjelpe deg med å bedre forstå karriereveien din, så vel som utviklingen og utviklingen av vitenskapelige ideer om biologien til smittsomme sykdommer.

Som erfaren bakteriolog ble han i begynnelsen av andre verdenskrig sendt til Cambridge for å opprette og drive Public Emergency Health Laboratory, hvor han slo seg sammen med Bruce White (en annen bakteriologi-ekspert) i laboratoriegruppen. Griffith hadde ingen politiske ambisjoner og lot White lede prosjektet.

Griffith hadde tilsynelatende ikke noe talent for organisering og slet med å få nettverk og møte nye mennesker. Så han bestemte seg for å returnere til London og etablere en streptokokk forskningsenhet i dronning Charlotte Charlotte's isolasjonsblokk i Hammersmith, hvor han begynte å jobbe med Stuart Dunsmore Elliot.

Da han kom tilbake til den britiske hovedstaden, dro Frederick Griffith til å bo hjemme hos ham på Eccleston Square, hvor han bodde hos en husholderske og sin niese. Hans venn og samarbeidspartner William Scott delte også sin bolig.

Død

I april 1941, da bombingen startet, trodde vennene hans at de skulle flytte fra London, men han var uenig.

Dager senere ødela en bombe huset til Griffith og drepte både forskere og husholderske. Etter hans død overtok Stuart Elliot ledelsen av forskningslaboratoriet grunnlagt av Griffith.

Eksperiment

I sitt søk etter en kur mot influensapandemien i Europa studerte Griffith to stammer av pneumokokk: den ene identifiserte han som S-stammen og den andre som R-stammen.

Den første besto av en skinnende kapsel med biomolekyler (polysakkarider) som ble dannet fra bindingen mellom forskjellige monosakkarider og hvis hovedfunksjoner er energi og struktur.

Denne belastningen var smittsom og forårsaket lungene lunger og drepte mus i løpet av 24 timer ved inokulering, siden immunforsvaret ikke kjempet mot den fordi kapselen som omringet den beskyttet bakteriene. I det andre tilfellet hadde ikke R-stammen en slik kapsel, den var ganske grov i utseendet og manglet en virulent tilstand.

Griffith varmet opp S (virulent) -stammen for å drepe den og fant ut at de, når de ble injisert alene, var ufarlige.

Imidlertid fant han ut at hvis de blandet de døde S-stammene med den levende R, ble musene smittet og døde. I sine funn observerte han at R-stammene hadde utviklet kapsel; det vil si at bakteriene som ble funnet i musene (R / S) var av S-typen og forble slik.

Transformasjonsprinsipp

Dette ga opphav til hypotesen om at et fenomen kalt transformasjonsprinsippet skjedde i de døde bakteriene av S-type, som år senere ble identifisert som DNA av Oswald Avery, Colin MacLeod og Maclyn MacCarty.

Frederick Griffith forsikret at det var noe i S-bakteriene som forvandlet R til dødelige ved å gjøre dem om til nye levende S-bakterier, som ble opprettholdt i mange generasjoner og holdt de samme egenskapene til deres fenotype; det vil si kapselen.

Dette var det Griffith kalte den transformerende faktoren, i stand til å produsere en arvelig egenskap hos bakterier av R-type.

Den underliggende viktigheten av dette arbeidet bestod i det faktum at Griffith var sikker på at endringen som ble opplevd i biologien til bakterien ikke bare påvirket den enkelte pasient negativt, men også nådde samfunnet, endret den epidemiologiske fordelingen av sykdommer og satte til den nye sykdommen i forgrunnen.

Andre bidrag og implikasjoner

Fred Griffith viste seg å være en rastløs forsker angående biologisk transformasjon og lurte på om dette var et kjennemerke for biologi. Dette førte til at han plasserte arbeidet innenfor en bred kontekst av bakteriologisk, epidemiologisk og medisinsk forskning i perioden mellom første verdenskrig og andre verdenskrig.

Blant hans andre bidrag og implikasjoner i vitenskap og medisin kan følgende nevnes.

Studere om de kulturelle egenskapene til bovint tubercle bacillus

Frederick jobbet sammen med broren Arthur på dette prosjektet, og de utførte et stort antall modifikasjoner i forsøk på infeksjoner med boviner og humane baciller, og rapporterte om effektene som oppsto etter subkutan inokulering hos forskjellige arter, inkludert mus, kaniner, griser, kalver, geiter, aper og marsvin.

Forskning på streptokokk sykdommer relatert til skarlagensfeber og revmatisk feber

I tillegg til sin forskning på pneumococcus og meningococcus, deltok Griffith i forskjellige bakteriologiske og epidemiologiske prosjekter der han undersøkte etiologien for revmatisk feber og streptokokkinfeksjoner.

Studier av meningococcus og pneumococcus

Ideen om at sykdommer oppdaget ved serologi kunne utvikle seg ble mer tydelig etter hans rapport om meningococcus i nasopharynx, som han forberedte mens han var på sitt patologilaboratorium i London.

I denne rapporten uttalte Griffith at forskjellen i antigenkapasitet er at komplekse strukturer finnes i mer virulente stammer, og enklere er i mildere stammer. Disse forskjellene avhenger av din kjemiske sminke.

Griffith fortsatte med sine undersøkelser, og i 1922 la han vekt på behovet for å lage en homogen teknikk for å diagnostisere typene pneumokokker, med epidemiologiske og terapeutiske formål.

Han klassifiserte nøye Streptococcus pyogenes-artene i 27 forskjellige typer i henhold til deres serologi. Han antydet at streptococcus, som pneumococcus, ble differensiert i flere serologiske raser som hadde forskjellige patologiske og epidemiologiske verdier; de fortsatte imidlertid å danne en veldefinert bakterieart.

referanser

1. "Frederick Griffith" på Wikipedia, gratis leksikon. Hentet 8. juni 2019 fra Wikipedia, gratis leksikon: es.wikipedia.org.
2. "Fred Griffith british bacteriologist" i Encyclopedia Britannica. Hentet 8. juni 2019 fra Encyclopedia Britannica: britannica.com
3. "DNA som genetisk materiale (litt historie)" i ArgenBio. Hentet 8. juni 2019 fra Argentine Council for Information and Biotechnology Development: argenbio.org
4. Fra Ríos Verónica. "Griffith, Frederick (1881-1941)" i Illustrious Microbiologists. Hentet 8. juni 2019 fra berømte mikrobiologer: microilustres.blogspot.com
5. "1928. Griffith and Bacterial Transformation ”i Curtis Biology utgave. Hentet 8. juni 2019 fra Curtis Biology 7. curtisbiologia.com utgave
6. Aliouche, Hidaya Historie om DNA-forskning: Vitenskapelige pionerer og deres funn i News medical life sciences news-medical.net
7. "Bakteriell transformasjon og opphav til epidemier i mellomkrigstiden: Den epidemiologiske betydningen av Fred Griffiths transformerende eksperiment" i Journal of the History of Biology. Hentet 9. juni 2019 fra Journal of the History of Biology: fp.ulaval.ca